Проблема при об’єднанні, будь ласка, допоможіть

1. Як ви вирішуєте конфлікти злиття?
2. Як вирішити голову злиття?
3. Чому злиття комітів - це погано?
4. Як виправити незавершене злиття?
5. Що таке конфлікт SVN?
6. Як я бачу конфлікти злиття?
7. Як продовжити злиття git після конфлікту?
8. Як я використовую Git Mergetool для вирішення конфліктів?
9. Що таке git-конфлікти?
10. Чи краще перебазувати чи об’єднати?
11. Чому переоцінка погана?
12. Чому вам слід припинити використання git rebase?

Як ви вирішуєте конфлікти злиття?

Як вирішити конфлікти злиття в Git?

1. Найпростіший спосіб вирішити конфліктний файл - це відкрити його та внести необхідні зміни.
2. Після редагування файлу ми можемо використовувати команду git add для індексування нового об’єднаного вмісту.
3. Завершальним кроком є ​​створення нового коміту за допомогою команди git commit.
4. Git створить новий коміт злиття для завершення злиття.

Як вирішити голову злиття?

ЯК ВИРІШИТИ КОНФЛІКТИ

1. Вирішіть не об’єднувати. Єдине очищення, яке вам потрібно, це скидання файлу індексу до коміту HEAD, щоб повернути назад 2. та очистити робочі зміни дерева, внесені 2. ...
2. Вирішити конфлікти. Git позначить конфлікти в робочому дереві. Відредагуйте файли у формі та git додайте їх до покажчика.

Чому злиття комітів - це погано?

7 відповідей. Люди хочуть уникнути об’єднаних комітів, оскільки це робить журнал гарнішим. Серйозно. Схоже на централізовані журнали, з якими вони виросли, і на місцевому рівні вони можуть робити весь свій розвиток в одній галузі.

Як виправити незавершене злиття?

1 відповідь

1. Основною причиною такого роду помилок є те, що ваше попереднє вилучення не вдалося автоматично об’єднатись і перейшло в стан конфлікту. ...
2. Щоб видалити це, вам потрібно скасувати злиття та знову витягнути.
3. Для того.
4. А потім вирішіть конфлікт і не забудьте додати та здійснити злиття, тоді після цієї команди git pull буде працювати нормально.

Що таке конфлікт SVN?

Файлові конфлікти. Конфлікт файлів виникає, коли два або більше розробників змінили однакові кілька рядків файлу. Оскільки Subversion нічого не знає про ваш проект, вирішення конфліктів залишає за розробниками.

Як я бачу конфлікти злиття?

Щоб побачити початок конфлікту злиття у вашому файлі, знайдіть у файлі маркер конфлікту <<<<<<< . Коли ви відкриєте файл у текстовому редакторі, після рядка ви побачите зміни в HEAD або базовій гілці <<<<<<< ГОЛОВА .

Як продовжити злиття git після конфлікту?

Як мені закінчити злиття після вирішення моїх конфліктів злиття?

1. перейти на експериментальну гілку (git checkout експериментальний)
2. внести купу змін.
3. зафіксуйте це (git commit -a)
4. переключитися на головну гілку (git checkout master)
5. внести деякі зміни та здійснити там.
6. повернутися до експериментальної (експериментальна перевірка git)
7. зміна майстра злиття на експериментальний (git merge master)

Як я використовую Git Mergetool для вирішення конфліктів?

Вирішуйте конфлікти окремо для кожного файлу одним із наступних підходів:

1. Використовуйте графічний інтерфейс для вирішення конфліктів: git mergetool (найпростіший спосіб).
2. Щоб прийняти віддалену / іншу версію, скористайтеся: git checkout - їх шлях / файл . ...
3. Щоб прийняти локальну / нашу версію, використовуйте: git checkout --ours path / file.

Що таке git-конфлікти?

Git може обробляти більшість об’єднань самостійно за допомогою функцій автоматичного об’єднання. Конфлікт виникає, коли дві окремі гілки внесли зміни до одного рядка у файлі або коли файл був видалений в одній гілці, але відредагований в іншій. Конфлікти найімовірніше трапляються під час роботи в командному середовищі.

Чи краще перебазувати чи об’єднати?

Для окремих людей переоцінка має багато сенсу. Якщо ви хочете побачити історію повністю такою, якою вона була, вам слід скористатися злиттям. Merge зберігає історію, тоді як rebase переписує її . Перебазування краще впорядкувати складну історію, ви можете змінити історію комітів за допомогою інтерактивного перебазування.

Чому переоцінка погана?

Причина, по якій люди кажуть, що вам слід уникати переозброєння публічної історії, полягає в тому, що хтось інший може мати власну копію цих старих комітів. Якщо вони втягнуть перебазовані коміти, їх місцеве сховище матиме як старі, так і нові коміти. ... Гірше того, що вони можуть випадково засновувати нову роботу на старому наборі комітів.

Чому вам слід припинити використання git rebase?

Якщо у вас все-таки виникають конфлікти під час перебазування, Git зробить паузу в конфліктному коміті, що дозволить вам виправити конфлікт перед продовженням. Вирішення конфліктів у середині переоцінки довгого ланцюга комітів часто викликає заплутаність, важко виправитись та інше джерело потенційних помилок.